Cam care ar fi domeniile in care ai folosi "osciloscopul" ala? Ce vrei sa masori cu el?
Ca daca vrei sa-l folosestri numai pentru depanat semnalele de pe langa diorama *), nu merita, esti mult mai bine "deservit" de analizorul logic (AL) pe care ti l-am recomandat mai sus (
il au si la amazon daca preferi sa-l iei de acolo):
- 8 canale AL <-> 1 canal O => punct pentru AL **)
- frecventa de achizitie 20 MHz <-> 1 MHz => punct pentru AL
- numarul de puncte de achizitie: habar n-am care-i buferul la AL, dar sunt de ordinul mega <-> 1024 osciloscop => punct pentru AL
- ecranul PC-ului <-> afisor LCD => punct pentru LA daca il folosesti pe masa, pentru O daca-l vrei mobil (sub diorama)
- o gramade de "efecte" <-> mai nimic ***) => punct pentru AL
- numai digital <-> teoretic si semanle analogice dar la ce rezolutie si memorie are... => punct punct pentru osciloscop
- necesita legatura la pc => mai static <-> mobil => 0.5 puncte pentru osciloscop, ca daca ai un laptop sunt aproape la fel de mobile. N-am folosit nici AL nici osciloscopul la diorama,
am folosit un DCC sniffer.
- tensiunile de intrare 5V (parca, nu cred ca merge mai sus) <-> 50V => punct pentru osciloscop daca vrei sa lucrezi direct la diorama.
- pretul 10 $ <-> 30 $ => punct pentru LA
Decizia e la tine
*) Daca e numai pentru Nanox/S88/..., atunci ai semnale digitale si LA e suficient.
**) E grozav sa poti vedea (cat) mai multe semnale in acelasi timp. Poti depana protocoale de comunicatie pe mai multe "sarme" (spi, i2c), poti vedea cand semnalele nu comuta cum ai vrea. Cu ajutorul LA am descoperit ca digitalWrite()
la un launchpad dureaza ~800ns, ceea ce ara cam mult pentru un semnal DCC (detaliez daca e cazul).
***) Trigger pe flanc crescator/cazator si pe ce canal vrei, decodare de protocoale de comunicatie (RS232, SPI, i2c, telecomenzi), poti sa-ti scrii protocolul propriu daca vrei (DCC ?, s88 ?), salvezi in PC si prelucrezi alta data.