Cautam poza real?? din 1996 - 1998 ?i vedem dup?? aceea ce trebuie f??cut.
Din poza reala aflat?? în pliant, se vede ca locomotiva este corect vopsit??.
Din poza reala aflat?? în pliant, se vede ca locomotiva este corect vopsit??.
Pacat ca niciunul dintre vagoanele setului aditional nu este 016 - in felul asta doar celalalt vagon ar fi avut o dublura pe piata - 005 sau 001. AVA200 nr. 016 nu a mai fost produs pana acum de ACME in nicio varianta de inmatriculare (logo vechi sau "sobolan"). Daca se rezolva problema cu lipsa unui DWA de clasa 1 cu logo CFR vechi, despre care se scrie in pliant ca a circulat in garnitura ICE ME, pot spune ca gasesc setul aditional inutil pentru colectia mea. Cele doua vagoane din setul cu locomotiva, vagonul 005 cumparat in 2010 (fara inscriptiile cu ICE ME) si un eventual DWA fac o garnitura OK pentru mine.aceasta 'incalecare' a numerelor
vagonul 2 din setul Mihai Eminescu de 2 vagoane suplimentare
Domnilor, ajutati-ma sa inteleg si eu ceva: in pliantul ACME de aici: http://amintiriferoviare.com/pliante/ICE_Mihai_Eminescu.pdf , pe ultima pagina se spune ca au fost 5 vagoane cu inscriptionare "ICE Mihai Eminescu" (001, 005, 013, 016 si 018) iar cel care semneaza textul a dovedit de multe ori ca este o sursa de informatii sigura.numai patru vagoane CFR au purtat marcajele "ICE Mihai Eminescu"