- 17 Ianuarie 2006
- 5.547
- 16
- WEBSITE
- http://www.trains-addicted.ro
- YAHOO
- bogdannf
- LOCATION
- Cluj Napoca / Bucuresti
Aparate Foto - pareri si opinii
- Autor subiect B74MRV
- Dat? creare
recomandarea mea: Nikon Coolpix P60 - 600 de lei, cred ca se incadreaza foarte bine in suma. suficient de compact, design clasic, posibilitate de lucru automat/manual, robust, cromatica foarte buna, zoom 5X, macro. ar fi bine sa il insotesti cu un set de acumulatori de 2700mAh (cca. 50 lei).
Va trebui sa faci o selectie atenta a pietei. Cateva sfaturi, ca fotograf amator iti pot da si eu:
- ai de ales (in general) intre un DLSR si o camera compacta, in acest caz insa datorita pretului vei putea sa obtii o compacta, ceea ce este ok in multe cazuri
- alege dintre modelele: Canon si Nikon (renunta la alte modele care nu ofera un spate atat de puternic garantat de o experienta vasta in domeniu construita in ani de zile), eu personal as opta pentru Canon
- cauta o camera care sa permita mai multe facilitati de expunere manuala, chiar in detrimentul rezolutiei (adica in locul unei camere de 8 MP cu setari preponderent automate, cauta una la 6 MP sa zicem, dar care are si programe full manuale, foarte folositoare in anumite situatii)
- daca gasesti este bine sa aiba si vizor optic
In general cam toate fac aceleasi lucruri, cu diferente sesizabile de la un anumit nivel: setari ISO mai multe, bracketing, optiuni manuale.
Deci, in concluzie, eu as opta pentru un Canon cu cat mai multe functii manuale.
- ai de ales (in general) intre un DLSR si o camera compacta, in acest caz insa datorita pretului vei putea sa obtii o compacta, ceea ce este ok in multe cazuri
- alege dintre modelele: Canon si Nikon (renunta la alte modele care nu ofera un spate atat de puternic garantat de o experienta vasta in domeniu construita in ani de zile), eu personal as opta pentru Canon
- cauta o camera care sa permita mai multe facilitati de expunere manuala, chiar in detrimentul rezolutiei (adica in locul unei camere de 8 MP cu setari preponderent automate, cauta una la 6 MP sa zicem, dar care are si programe full manuale, foarte folositoare in anumite situatii)
- daca gasesti este bine sa aiba si vizor optic
In general cam toate fac aceleasi lucruri, cu diferente sesizabile de la un anumit nivel: setari ISO mai multe, bracketing, optiuni manuale.
Deci, in concluzie, eu as opta pentru un Canon cu cat mai multe functii manuale.
Pentru un aparat compact (deci nu dslr) la ce ai nevoie de setari multiple de iso ? La Canon spre exemplu tot ce depaseste iso200 e muci. Ori bagi blitz ori expunere mai indelungata, dar in nici un caz nu sari de 200 iso ca altfel o sa ai imaginea plina de purici.
Iarasi toata chestia cu jde mega pixeli e foarte discutabila. Atata timp cand CCD-ul ramane de 1/2.5", pana la urma e doar rezolutia umflata pe hartie, ca am mai inghesuit si noi niste pixeli pe acolo, ca da bine la marketing. Daca vrei sa faci o poza de aia cu jde milioane de megapixeli cum am vazut poza aia de la investitura lui obama, da, se merita, dar pentru chestii ce pozam noi ori dai cu dslr-ul si iese frumos in poza, ori sa ai macar un 5 megapixeli si oricum nu mai conteaza (oricum si 5 megapixeli e enorm).
Iarasi toata chestia cu jde mega pixeli e foarte discutabila. Atata timp cand CCD-ul ramane de 1/2.5", pana la urma e doar rezolutia umflata pe hartie, ca am mai inghesuit si noi niste pixeli pe acolo, ca da bine la marketing. Daca vrei sa faci o poza de aia cu jde milioane de megapixeli cum am vazut poza aia de la investitura lui obama, da, se merita, dar pentru chestii ce pozam noi ori dai cu dslr-ul si iese frumos in poza, ori sa ai macar un 5 megapixeli si oricum nu mai conteaza (oricum si 5 megapixeli e enorm).
Daca te intereseaza pozele de aproape cu blit atunci alege un model care are blitul centrat deasupra obiectivului, altfel pozele de aproape iti ies cu umbra.
Cat despre firmele cu "traditie", atentie mare la Canon, vezi sa nu te trezesti cu vreun model care nu are pic de indicator de baterie, adica nu iti arata nicaieri starea bateriei, si apoi se opreste brusc, fara nici o avertizare. De asemenea, sunt unele modele de Canon la care functia anti ochi rosii e foarte slaba. Tot la marca asta, am vazut modele care consumau foarte mult la pornire, practic refuzau sa porneasca si ziceau ca bateriile sunt goale, dar bagand bateriile in alte camere, acelea mergeau.
Deci nu-ti lua primul Canon care-ti pica in mana doar ca e Canon, incearca sa-l testezi.
Cat despre firmele cu "traditie", atentie mare la Canon, vezi sa nu te trezesti cu vreun model care nu are pic de indicator de baterie, adica nu iti arata nicaieri starea bateriei, si apoi se opreste brusc, fara nici o avertizare. De asemenea, sunt unele modele de Canon la care functia anti ochi rosii e foarte slaba. Tot la marca asta, am vazut modele care consumau foarte mult la pornire, practic refuzau sa porneasca si ziceau ca bateriile sunt goale, dar bagand bateriile in alte camere, acelea mergeau.
Deci nu-ti lua primul Canon care-ti pica in mana doar ca e Canon, incearca sa-l testezi.
Concluzia ..... consulta PROFESIONISTII :|
Atentie si la NIKON , cred ca produc compactele cu cel mai mare zgomot :!: si atentie la stiinta , poate merita investit si acolo :x
Nici eu nu prea stiu multe , de aceea eu folosesc un supercompact cu functii de telefon de vreo 2 ani si jumatate .... K800i :mrgreen:
p.s. daca vei dori sa-ti cumperi vreodata un Bentley atunci poti consulta sigur UN SPECIALIST pe acest forum :x
Atentie si la NIKON , cred ca produc compactele cu cel mai mare zgomot :!: si atentie la stiinta , poate merita investit si acolo :x
Nici eu nu prea stiu multe , de aceea eu folosesc un supercompact cu functii de telefon de vreo 2 ani si jumatate .... K800i :mrgreen:
p.s. daca vei dori sa-ti cumperi vreodata un Bentley atunci poti consulta sigur UN SPECIALIST pe acest forum :x
Re: Cumparaturi - pareri si opinii
<r><QUOTE author="kablu"><s>
1. pentru ca intelegerea nu e un reflex neconditionat. 2. pentru ca trenurile nu merg pe sub apa. 3. pentru ca suntem pe marginea liniei.
<QUOTE author="kablu"><s>
asa este, opinia ta conteaza.
<QUOTE author="kablu"><s>
majusculele o impun, fara discutie.<br/>
P.S. Astea sunt dezavantajele forumurilor, cand te dai jos din Bentley dai de tot felul de nespalati. Va rog asadar a primi scuzele unui umil randas...</r>
<r><QUOTE author="kablu"><s>
</e></QUOTE>kablu a spus:
1. pentru ca intelegerea nu e un reflex neconditionat. 2. pentru ca trenurile nu merg pe sub apa. 3. pentru ca suntem pe marginea liniei.
<QUOTE author="kablu"><s>
</e></QUOTE>kablu a spus:
asa este, opinia ta conteaza.
<QUOTE author="kablu"><s>
</e></QUOTE>kablu a spus:
majusculele o impun, fara discutie.<br/>
P.S. Astea sunt dezavantajele forumurilor, cand te dai jos din Bentley dai de tot felul de nespalati. Va rog asadar a primi scuzele unui umil randas...</r>
un profesionist te poate ajuta si nu.o sa iti dea cu siguranta opinia lui de meserias,adica o sa te indrume catre ceva de
calitate,insa foarte scump.
@kablu
Nikon ...cel mai mare zgomot...de care zgomot,cel ad-literam sau te referi la "zgomotul" de imagine?
@mcleod
in anumite cazuri ISO 200 nu e suficient,fie la expunere indelungata sau/si deschidere mica.poti sa iti arat poze facute cu peste 200
ISO,fara pureci(zgomot de imagine)...o fotografie buna depinde de multi factori...
Canon produce o gama larga de aparate compact,de diferite nivele de calitate,deci riscul de a cumpara ceva ieftin si prost e mare.in schimb,la aparatele reflex sunt tatici,la fel ca cei de la Nikon.eu am un Sony reflex si acum regret ca nu mi-am luat un Canon sau un Nikon din aceeasi gama.
multe din aparatele compact Canon au ecrane pe care scrie Sony(daca demontati aparatul),nu contest calitatea Canon....iar Panasonic vine puternic din urma la categoria compact,unde numele Leica ii aduce avantajele scontate.
parerea mea
calitate,insa foarte scump.
@kablu
Nikon ...cel mai mare zgomot...de care zgomot,cel ad-literam sau te referi la "zgomotul" de imagine?
@mcleod
in anumite cazuri ISO 200 nu e suficient,fie la expunere indelungata sau/si deschidere mica.poti sa iti arat poze facute cu peste 200
ISO,fara pureci(zgomot de imagine)...o fotografie buna depinde de multi factori...
Canon produce o gama larga de aparate compact,de diferite nivele de calitate,deci riscul de a cumpara ceva ieftin si prost e mare.in schimb,la aparatele reflex sunt tatici,la fel ca cei de la Nikon.eu am un Sony reflex si acum regret ca nu mi-am luat un Canon sau un Nikon din aceeasi gama.
multe din aparatele compact Canon au ecrane pe care scrie Sony(daca demontati aparatul),nu contest calitatea Canon....iar Panasonic vine puternic din urma la categoria compact,unde numele Leica ii aduce avantajele scontate.
parerea mea
cosmin, si pe logan scrie renault daca ii tragi capota de la motor, insa nu va fi renault nici in visele lui cele mai frumoase....asa ca canon sau nikon
hai ca l-ati rupt pe om.
daca mai tine mult asa trece si anu asta si nu-si ia nimic,
parca a zis ca are vreo 2000 euro si vrea un dslr
nenea,.,,,,stii care e primul sfat dat de cunoscatori? dute si pune mana. vezi ce iti sta bine in mana si dupa aia vezi ce cumperi.
ca imi plac mie topicurile astea in care toata lumea isi da cu parerea, putini cunosc, iar ala care cere ajutor e si mai in ceata,.
deci dupa 3 pagini concluzia e ca ia-ti nikon, canon, sony sau panasonic. fiecare cu cate vreo 20 de modele.
sigur e lamurit omu'
daca mai tine mult asa trece si anu asta si nu-si ia nimic,
parca a zis ca are vreo 2000 euro si vrea un dslr
nenea,.,,,,stii care e primul sfat dat de cunoscatori? dute si pune mana. vezi ce iti sta bine in mana si dupa aia vezi ce cumperi.
ca imi plac mie topicurile astea in care toata lumea isi da cu parerea, putini cunosc, iar ala care cere ajutor e si mai in ceata,.
deci dupa 3 pagini concluzia e ca ia-ti nikon, canon, sony sau panasonic. fiecare cu cate vreo 20 de modele.
sigur e lamurit omu'
theo
Well-Known Member
Super raspuns :aplauze: COObra!
E un topic unde...,,se bate apa-n piua'' In lipsa de alte preocupari ,,merge si asa''
E un topic unde...,,se bate apa-n piua''
In lipsa de alte preocupari ,,merge si asa''
- 17 Ianuarie 2006
- 5.547
- 16
- WEBSITE
- http://www.trains-addicted.ro
- YAHOO
- bogdannf
- LOCATION
- Cluj Napoca / Bucuresti
Desi in prima faza m-am abtinut sa comentez
revin acum,
se bate apa-n piua, si daca tot se bate, de ce sa nu o batem in continuare... nu?
Cred ca omul astepta niste pareri de genul "eu am deasta si sunt foarte multumit" sau "eu am deasta si nu imi place cutare chestie la el"
Eu am propus marca sony daca vorbim de sapuniere.
motive:
- are cam tot ce poti pretinde de la un aparat compact, nu ma apuc acum sa enumar
- baterie Li-Ion care tine foarte mult si are avantajul ca poate fi incarcata oricand, acumulatorii clasici trebuiesc descarcati inaite de a fi incarcati si in plus se descarca repede la frig.
- foarte compact si usor de folosit, usor de transportat
- ecran mare
ce nu imi place:
- anumite functii care le-as fi vrut in mod "manual" sunt "auto" (dar asta si din cauza ca eu am ales modelul gresit)
- putin zgomot in anumite conditii (asta se intampla cam la toate aparatele mici cu multi megapixeli)
revin acum,
se bate apa-n piua, si daca tot se bate, de ce sa nu o batem in continuare... nu?
Cred ca omul astepta niste pareri de genul "eu am deasta si sunt foarte multumit" sau "eu am deasta si nu imi place cutare chestie la el"
Eu am propus marca sony daca vorbim de sapuniere.
motive:
- are cam tot ce poti pretinde de la un aparat compact, nu ma apuc acum sa enumar
- baterie Li-Ion care tine foarte mult si are avantajul ca poate fi incarcata oricand, acumulatorii clasici trebuiesc descarcati inaite de a fi incarcati si in plus se descarca repede la frig.
- foarte compact si usor de folosit, usor de transportat
- ecran mare
ce nu imi place:
- anumite functii care le-as fi vrut in mod "manual" sunt "auto" (dar asta si din cauza ca eu am ales modelul gresit)
- putin zgomot in anumite conditii (asta se intampla cam la toate aparatele mici cu multi megapixeli)
Sunt perfect de acord cu ce spune florinn; in aceeasi bani, insa, Panasonic ofera si stabilizator optic de imagine (ajuta mult la pozele facute "din mana"), si mai putine aberatii cromatice (vizibile mai ales in cazul obiectivelor cu diametru mare). Ca minusuri, cipurile Panasonic au o sensibilitate mai mica, implicit un zgomot de imagine ceva mai mare ca la Sony (>ISO200). Ai nevoie asadar, de o buna iluminare sau sa apelezi la blitz.
Situatia se repeta si in cazul camerelor video, Panasonic cu O.I.S. si 3CCD furnizand imagini impecabile.
Situatia se repeta si in cazul camerelor video, Panasonic cu O.I.S. si 3CCD furnizand imagini impecabile.
- 17 Ianuarie 2006
- 5.547
- 16
- WEBSITE
- http://www.trains-addicted.ro
- YAHOO
- bogdannf
- LOCATION
- Cluj Napoca / Bucuresti
@Dac si al meu are stabilizator dar sincer iti spun ca nu ii prea vad avantajele, adica cu el sau fara el cam tot acolo si cred ca asta se repeta cam la toate camerele foto mici indiferent de producator (sau poate nu)
La Panasonic nu prea am ce sa ii reprosez decat meniul foarte greoi de folosit. Asta poate si din cauza ca eu am fost obisnuit tot cu sony care sunt considerate ca a fi printre cele mai "user-friendly"
Si pentru ca acum mi-am amintit, ce imi mai place la sony este focalizarea, imi este foarte usor sa focalizez exact pe ceea ce vreau eu, un mare avantaj cand pozezi chestii subtiri, de exemplu stalpii de catenara
La Panasonic nu prea am ce sa ii reprosez decat meniul foarte greoi de folosit. Asta poate si din cauza ca eu am fost obisnuit tot cu sony care sunt considerate ca a fi printre cele mai "user-friendly"
Si pentru ca acum mi-am amintit, ce imi mai place la sony este focalizarea, imi este foarte usor sa focalizez exact pe ceea ce vreau eu, un mare avantaj cand pozezi chestii subtiri, de exemplu stalpii de catenara